System: EFOS
(Economical Forcing System) Ursprung:
Jan Wohlin, Nils-Olof
Lilliehöök. Denna redogörelse baseras på en artikel av Lilliehöök runt 1960.
Systemet vidareutvecklades under hela 60-talet. Skapat
datum: Slutet av 1940-talet Syfte: Målet
med EFOS är att kombinera ett naturligt system som bygger på ömsesidigt
utbytande av information med ett som bygger på konventionella kravbud. Antingen utbyter spelarna information och
försöker tillsammans hitta bästa slutbud eller frågar den ene spelaren
(kaptenen) efter upplysningar för att sedan självsvåldigt fastställa
slutbudet. EFOS
blev 1949 godkänt för spel i både internationella såväl som nationella
tävlingar efter att helt eller delvis varit förbjudet under ett par år. Systemet är fortfarande klassat som
"rött", d v s snäppet under giftklassen "Highly Unusual Methods"
(HUM). Så förleds icke av systemets
ålder och de Culbertsonska dragen - under ytan hittas reläbud,
canapébudgivningar och sist men inte minst, superaggressiva 3-korts inkliv! Beskrivning Öppningsbud Handen värderas i EFOS
normalt i honnörs- och fördelningspoäng, d v s vad som i tidernas begynnelse
kallades "punkter".
Fördelningspoängen räknas som 3-2-1 för renons-singel-dubbelton. Poänggränser i detta dokument anges i "punkter"
om annat ej speciellt anges. I EFOS används enbart
naturliga 4+korts öppningsbud och oftast i kombination med starka 2-öppningar
(3-korts 1§-öppning kan i vissa EFOS-dialekter
förekomma). Öppningsbudet 1NT visar
balanshand och 16-18. Eftersom öppningshanden
inte vet om den fortsatta budgivningen kommer att vara naturlig eller om svarshanden
kommer att ta kommandot bör öppningshanden välja öppningsbud så att den
fortsatta budgivingen - om svarshanden väljer att kräva med reläbudet - blir
så informativ som möjligt.
Svarsbud Svarshanden kan antingen
visa sin hand tämligen naturligt eller kräva med närmaste färgbud (2§ på 1ª). 2-över-1 kan avges på svaga kort förutsatt
att färgen är minst 6-korts.
Uppspaltat är svarsbuden: |
reläfärgen |
Konventionellt krav som
ber öppningshanden beskriva sin hand eller naturligt rondkrav. Notera att kravbudet inte lovar
styrka - det avges även på kort för dåliga för 1NT! |
1-över-1 |
Naturliga rondkrav, 1©/ª visar
normalt 5+kortsfärg |
2-över-1 |
Naturliga rondkrav,
normalt minst stark 5+kortsfärg (kan ha så lite som 6+) |
1NT |
9-11 (efter 1ª dock
5-9) |
2NT |
13-14 balanserad (efter
1ª visas denna hand med 2§ följt av 2NT) |
3NT |
15-16 balanserad |
Hopp i reläfärgen |
a)
17-19 balans b)
Utgångskrav (13+)
med 6-kortsfärg |
Hoppande borttag |
Utgångskrav (13+) med
6+kortsfärg |
Enkelhöjning |
Svagt med 4-kortsstöd |
Dubbelhöjning |
Begränsat utgångskrav
med 4+kortsstöd (normalt utan bra sidofärg) |
Den fortsatta
budgivningen är efter 1-över-1 och 2-över-1 i princip som i Culbertson -
givetvis med undantag av budgivingen efter reläkravet! Svarshandens aktioner med trumfstödMed 4+stöd och svaga
kort höjer svarshanden enkelt, med 4+stöd och kort till utgång men intet mer
hoppas i öppningsfärgen om inte egen bra sidofärg finnes - i detta fall visas
sidofärgen först och svarshanden bjuder sedan ut utgången. När svarshanden har stöd och invitstyrka
bjuder man egen färg för att sedan återkomma med öppningsfärgen (hopp om
preferenssituation uppkommit). Med
stöd och slamintresse mot god öppningshand inleds med reläkravet. Fortsatt budgivning efter reläkravetGrundtanken bakom
kaptensbuden är att öppningshanden lydigt - med hjälp av naturliga bud -
skall beskriva sin hand så länge svarshanden så önskar. Även om reläkravet inte lovar 4-kortsfärg
återbjuder öppningshanden, i princip, som om budet visade 4-kortsfärg. Orsaken till detta är att reläbudet även
bjuds med svaga händer och just reläfärgen (förutom att systemet som helhet
har en strävan att bjuda "naturligt" om så möjligt är). Öppningshanden följer följande riktlinjer:
Svarshandens återbud efter reläkravsinledning (med trumfstöd i öppningsfärg)Återkommer svarshanden
med trumfstödsvisande bud i öppningsfärgen så visar det på lägsta nivå en
stark invit (bra limit-höjning), med starkare kort än för en direkt
dubbelhöjning inleder svarshanden med reläkravet, återkommer med
reversebud/ny färg på 3-läget för att slutligen bjuda utgång i
öppningsfärgen. Svarshandens återbud efter reläkravsinledning (utan trumfstöd i öppningsfärgen)Svarshanden kan förnya
sin utfrågning av öppningshanden och samtidigt etablera utgångskrav genom
lägsta reversebud eller hopp i ny färg på 3-tricksnivån. Övriga återbud skall tolkas som naturliga
okravsbud. Efter ett upprepat
kaptensbud skall öppningshanden fortsätta sin naturliga beskrivning av handen
genom att återigen avge lägsta möjliga beskrivande bud. SlamkonventionerEFOS har inga egna
specialknep utan lutar sig i huvudsak mot
Med följande
modifikationer: Efter färgfrågebud har svarshanden rätt att visa flera
andrakontroller samtidigt och/eller andrakontroll i sidofärg om motsvarande
förstakontroller tidigare förnekats.
Efter fria 5NT visar bud (om utrymmet tillåter) närmast under trumf
ess eller kung i trumf och bud två steg under trumf visar trumfdam eller en
extra trumf. EFOS-sangenÖppningsbudet 1NT visar
16-18 och en balanserad hand. 6332
med 6-korts lågfärg och 22 (54) accepteras om honnörsfördelningen är
passande. Det har givetvis under EFOS-sangens livstid (mer än 60 år!) utvecklats ett otal varianter, den här beskrivna är vare sig den bästa eller den senaste - har du synpunkter så skicka gärna in ditt bidrag till http://www.syskon.nu/! Nåväl, tillbaks till EFOS, efter 1NT-öppningen har svarshanden följande alternativ till sitt förfogande: |
2§ |
Högfärgsfråga |
2¨ |
Överföring till ©
eller § (starkt eller svagt) |
2© |
Överföring till ª eller ¨ (starkt eller svagt) |
2ª |
Överföring till bästa
lågfärg |
2NT |
Naturlig invit. Öppningshanden kan med accept visa 5-korts
©/ª naturligt och säkerligen (men har ej hittat det
i min bristfälliga dokumentation) fråga efter högfärg med 3§
(Alexanderkonventionen). |
3x |
Utgångskrav/slaminvit
med minst 6-kortsfärg |
4§ |
Gerbers essfråga |
4¨ |
Utgångskrav/slaminvit
med minst 5-5 i §/¨ |
Utgång |
Slutbud |
Fortsatt budgivning efter 1NT-2§Efter högfärgsfrågan har
EFOS-spelaren möjlighet att både visa styrka och fördelning. Detta sker genom användandet av följande
intrikata svarsskala: |
1NT |
2§ |
2¨ |
Ingen 4-korts ©/ª samt
minimum (15-16) |
|
|
2© |
4-korts ©
(förnekar 4-korts ª) |
|
|
2ª |
4-korts ª (förnekar 4-korts ©) |
|
|
2NT |
4-4 i ©-ª samt
minimum (15-16). Svarshanden överför
med 3¨/© eller avslutar
budgivningen med 3NT. |
|
|
3§ |
Ingen 4-korts ©/ª samt
maximum (17-18). |
|
|
3¨ |
22 (54) och maximum
(17-18). |
|
|
3©/ª |
Stark 5-kortsfärg samt
maximum (17-18). |
|
|
3NT |
4-4 i ©-ª samt
maximum (17-18). Svarshanden överför
med 3¨/©. |
Efter svaren 2¨-3§ är 3¨
upprepad högfärgsfråga, öppningshanden visar nu extrakort i hö (3 eller 5)
naturligt nerifrån. Mer modernt är
givetvis att spela med 3§ som upprepad högfärgsfråga i de fall detta är
möjligt, men en gång i tiden användes faktiskt 3¨. |
1NT |
2§ |
2¨ |
Ingen 4-korts ©/ª |
|
|
2© |
4-korts ©
(förnekar 4-korts ª) |
|
|
2ª |
4-korts ª (förnekar 4-korts ©) |
|
|
2NT |
4-4 i ©-ª samt
minimum |
|
|
3§ |
4-4 i ©-ª samt
maximum |
I detta fall kan 3§
användas som upprepad högfärgsfråga och 3¨ som fråga efter
exakt poängantal. Använder man 3§ som upprepad högfärgsfråga kan man följa upp
svaren på denna med 4§ som lågfärgsfråga/exakt fördelningsfråga! Fortsatt budgivning efter 1NT-2¨/©Öppningshanden bjuder
normalt reläbudet men kan med maximum och bra stöd i reläfärgen vägra och
bjuda den alternativa reläfärgen (d v s lågfärgen). Efter reläsvar bjuder svarshanden sang som invit/utgångskrav
med exakt 5-korts överföringsfärg eller närmaste färgbud som fortsatt
överföring. Höjning av överföringsfärgen
är invit med 6-kortsfärg och hopp till 4-läget är färgfrågebud med
överföringsfärgen som trumf. Fortsatt budgivning efter 1NT-2ªSvarsbudet 2ª ber
öppningshanden att preferera lågfärg, öppningshanden gör detta naturligt
eller inviterar mot 3NT med 2NT (lovar rejäla håll i ©/ª), visar
maximum och bra stöd i §/¨) genom att bjuda 3©/ª) eller
bra stötta i bägge lågfärgerna genom ett direkt 3NT bud. Fortsatt budgivning
efter 1NT-3§/¨/©/ª Hoppen till 3 i färg
etablerar trumf och är minst utgångskrav.
Öppningshanden bjuder 3NT med sämre stöd än Hx/xxx, 4 i trumf med bra
trumfstöd och dåliga slamkort eller kontrollbjuder ny färg. Fortsatt budgivning
efter 1NT-4¨ Efter det att
svarshanden upplyst om en minst utgångskrävande hand med 5-5 i §/¨ bjuder öppningshanden enligt följande mindre
välgenomtänkta schema |
4©/ª |
Ess i bjuden färg, ÖH
har dessutom minst EE, EK, KKD i §/¨ |
4N |
Odefinierat! |
5§/¨ |
Avlägg i öppningshandens
bästa lågfärg |
6§/¨ |
Bästa lågfärg med minst
EEH, EKH eller KDKD i §/¨ |
EFOS 2NT budgivningEFOS 2NT budgivning skiljer sig en aning
från 1NT-budgivningen. Svarsbuden och
den fortsatta budgivningen är
|
3§ |
Fråga efter 5-korts ©/ª. ÖH
bjuder 3¨ utan 5-korts ©/ª men med
någon eller några 4-korts högfärger, med 5-korts ©/ª bjuds högfärgen.
Utan vare sig 4 eller 5-korts ©/ª svarar
öppningshanden 3NT. Efter svaret 3¨
bjuder svarshanden 3©/ª omvänt (d v s 3© med 4-korts ª) eller
3NT som slutbud. |
3¨ |
Visar minst (54) i ©/ª eller
exakt 5-3 i ©-ª |
3© |
6-korts ©
(eventuellt 5-korts med max 2-korts ª) |
3ª |
6-korts ª (eventuellt 5-korts med max 2-korts ©) |
3NT |
5-korts ª och
3-korts © |
4§ |
Essfråga |
4¨ |
Överföring |
4© |
Överföring |
4ª |
Stark lågfärgshand med
slamintresse |
EFOS DefensivbudgivningEFOS defensivbudgivning
baseras på idén att den egna sidan så snart som möjligt skall in i
budgivningen; för att citera Lilliehöök: Så snart andra hand har en rimlig möjlighet att avgiva ett bud, måste han därför göra det En EFOS-spelare har
sålunda mindre orsak att hålla igång budgivningen i sista hand (eller att agera
i en aktiv budgivning) än de som exempelvis baserar sina inkliv på bra färger
- åtminstone om målet är ett delkontrakt i en för andra hand bjudbar färg på
1-läget. En grov principskiss av
EFOS defensivbudgivning:
Den fortsatta
budgivningen innehåller inget väsenskilt från vad numera anses vara
standard. Ett par ord om budgivningen
efter 1-lägesinkliv kan dock vara på sin plats. Efter 1-lägesinkliv
lovar enkelhöjningar minst 4-kortsstöd och dubbla (eller högre) höjningar
lovar 5+stöd. Både enkel och
dubbelhöjningen är konstruktiva, d v s långt ifrån "moderna". Bjuder inklivshandens partner 1NT lovar
detta inte håll utan är mer styrkevisande (dock okrav). Visar inklivshanden 2 färger visar en
preferens till inklivsfärgen tilläggsvärden.
Överbud i öppningsfärgen är generellt kravbud i de flesta lägen. Variationer: Uppmanas
läsarna att bidra med! |
Länkar: |
|
Version
& datum: |
1 - 2002-02-07 |
Beskrivet
av: |
Christer Enkvist |